Comunidades ribeirinhas e palmeiras no município de Abaetetuba, Pará, Brasil.

Carolina Mesquita Germano; Flávia Cristina Araújo Lucas; Ana Cláudia Caldeira Tavares Martins; Patrícia Homobono Brito de Moura; Gerciene de Jesus Miranda Lobato

Authors

Carolina Mesquita Germano Universidade do Estado do Pará
Flávia Cristina Araújo Lucas Universidade do Estado do Pará
Ana Cláudia Caldeira Tavares Martins Universidade do Estado do Pará
Patrícia Homobono Brito de Moura Universidade do Estado do Pará
Gerciene de Jesus Miranda Lobato Universidade do Estado do Pará

Keywords:

Arecaceae. Riverine communities. Traditional knowledge.

Abstract

The knowledge of Arecaceae species and of the several forms of use by traditional communities become necessary due to the economic, social and cultural values they represent to these populations This research aimed to conduct an ethnobotanical study of two palm trees in riparian communities in the municipality of Abaetetuba Para, assessing its importance for subsistence and economic value and sociocultural. The data were acquire by using participant observation, semi-structured interview, free list
and nonspecific induction with 63 inhabitants of two riverine communities placed in Abatetetuba, Para state. The data was analyzed quantitatively and qualitatively, with the aim to estimate the importance of the palm species and the consensus of use among the informants. In the quantitative analysis some levels were calculated: species total diversity (SDtot), species total equitability (SEtot), importance value (IVs),
use diversity value (UDs), use consensus value (UCs) and level of salience. The 22 identified species were distributed in eight categories of use, outstanding the alimentation, construction and trading,
especially for fruits and gadgets. Attalea maripa (Aubl.) Mart. (“inajá”), Euterpe oleracea Mart. (“açaí”), Manicaria saccifera Gaertn. (“palheira”), Mauritia flexuosa L.f. (“miriti”) and Raphia taedigera (Mart.)
Mart. (“jupati”), obtained higher levels of diversity use. Açaí was the most valuable specie for the inhabitants, besides it has obtained number of uses citations lower than miriti, confirming the hypothesis
that the use of palms is mainly influenced by the social, cultural and economic importance that a species represents to the inhabitants, not being related to the number of uses that this species represents.

Author Biographies

Carolina Mesquita Germano, Universidade do Estado do Pará

Graduada no Curso de Licenciatura Plena em Ciências Naturais - Química pela Universidade do Estado do Pará (2011) e Mestre em Ciências Ambientais (2014) pela mesma Universidade.

Flávia Cristina Araújo Lucas, Universidade do Estado do Pará

Doutora em Ciências Biológicas.

Docente do curso de Pós Graduação em Ciências Ambientais da Universidade do Estado do Pará.

Ana Cláudia Caldeira Tavares Martins, Universidade do Estado do Pará

Doutora em Botânica.

Docente do curso de Pós Graduação em Ciências Ambientais da Universidade do Estado do Pará.

Patrícia Homobono Brito de Moura, Universidade do Estado do Pará

Graduação em Lic. Plena em Ciências Naturais - Hab. Química.

Mestre em Ciências Ambientais pela Universidade do Estado do Pará

Gerciene de Jesus Miranda Lobato, Universidade do Estado do Pará

Licenciada em Química pela Universidade Federal do Pará.

Discente do Programa de Pós Graduação em Ciências Ambientais da Universidade do Estado do Pará.

References

1. Souza, V.C.; Lorenzi, H. Arecaceae. 2008. In: Botânica Sistemática: guia ilustrado para identificação das famílias de Fanerógamas nativas e exóticas no Brasil, baseado em APG II. 2 ed. Nova Odessa, São Paulo: Instituto Plantarum. p. 164-175.
2.Lorenzi, H.; Hahn, F.; Noblick, L.R.; Ferreira, E. Flora Brasileira: Arecaceae (palmeiras). Nova Odessa, SP: Instituto Plantarum, 2010.
3.Leitman, P.; Henderson, A.; Noblick, L.; Martins, R.C. 2013. Arecaceae. In Lista de Espécies da Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em:<http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/listaBrasil/FichaPublicaTaxonUC/FichaPublicaTaxonUC.do?id=FB53>. Acesso em: 13 mar 2013.
4.Vormisto, J. Palms as rainforest resources: how evenly are they distributed in Peruvian Amazonia? Biodivers Conserv., 2002 (11): 1025-1045.
5.Clement, C.R.; Lleras Pérez, E.; Van Leeuwen, J. O potencial das palmeiras tropicais no Brasil: acertos e fracassos das últimas décadas. Agrociencias, 2005 (9): 67-71.
6.Plotkin, M.J.; Balick, M.J. Medicinal uses of South American Palms. Journal of Ethnopharmacology. 1984 (10): 157-179.
7.Balick, M.J. 1984. Ethnobotany of palms in Neotropics. Advances in Econ. Bot. 1984 1 (23).
8.Manzi, M.; Coomes, O.T. Managing Amazonian palms for community use: A case of aguaje palm (Mauritia flexuosa) in Peru. Forest Ecologyand Management. 2009 (257): 510–517.
9.Nascimento, A.R.T.; Santos, A.A. dos; Martins, R.C.; Dias, T.A.B. Comunidade de palmeiras no território indígena Krahò, Tocantins, Brasil: biodiversidade e aspectos etnobotânicos. Interciência, 2009 (34).
10.De La Torre, L.; Calvo-Irabién, L.M.; Salazar, C.; Balslev, H.; Borchsenius, F. Contrasting palm species and use diversity in the Yucatan Peninsula and the Ecuadorian Amazon. Biodivers Conserv, 2009 (18): 2837–2853.
11.Balick, M.J. Palmas Neotropicales: nuevas fuentes de aceites comestibles. Interciência, 1982 7(1): 25-29.
12.Jardim, M.A.G.; Cunha, A.C. da C. 1998. Uso de palmeiras em uma comunidade ribeirinha do estuário amazônico. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi, sér. Bot. 1998 (14): 69-77.
13.Jardim, M. A. G.; Santos, Gideão C dos; Medeiros, Tonny David Santiago ; Francez, Daniel da Costa. Diversidade e estrutura de palmeiras em floresta de várzea do estuário amazônico. Amazônia, 2007 2: 67-84.
14.Santos, R. da S.; Coelho-Fereira, M. Estudo etnobotânica de Mauritia flexuosa L.f. (Arecaceae) em comunidades ribeirinhas do Município de Abaetetuba, Pará, Brasil. Acta Amaz. 2012 42: 1-10.
15.Almeida, A.F.; Jardim, M.A.G. A. Utilização das espécies arbóreas da floresta de várzea da Ilha de Sororoca, Ananindeua, Pará, Brasil por moradores locais. Rev. Bras. de Cien. Ambient. 2012 21: 48-54.
16.Hiraoka, M.; Rodrigues, D.L. Porcos, Palmeiras e Ribeirinhos na várzea do Estuário do amazonas. In: FURTADO, L. G. (Eds). Amazônia: desenvolvimento e qualidade de vida. Belém: Universidade Federal do Pará. 1997 p. 71-101.
17.Spata, A.V. Métodos de pesquisa: ciência do comportamento e diversidade humana. Rio de Janeiro: LTC, 2005.
18.Bailey, K. Methods of social research. 4 ed. New York: The Free Press.1994.
19.Albuquerque, U.P. de, Lucena, R.F.P. de; Cunha, L.V.F.C da (Orgs.). Métodos e Técnicas na Pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica. Recife, PE: NUPPEA (Coleção Estudos e Avanços). 2010. p. 23-37.
20.Dransfield, J. A guide to collecting palms. Ann. Missouri Bot. Gard. 1986 73: 166-176.
21.Ryan, G.W.; Nolan, J.M.; Yoder, P.S. Successive Free Listing: using multiple free list to generate explanatory models. Field Methods. 2000 12: 83-107.
22.Albuquerque, U. P. Introdução a etnobotânica. 2. ed. Rio de Janeiro: Interciência, 2005. 93 p.
23.Zambrana, N.Y. P.; Byg, A.; Svenning, J.C.; Moraes, M.; Grandez, C.; Balslev, H. Diversity of palm uses in the western Amazon. Biodivers Conserv. 2007 16: 2771–2787.
24.Anyinam, C. Ecology and ethnomedicine: exploring links between current environmental crisis and indigenous medical practices. Social Sci Med. 1995 40: 321–329.
25.Ladio, A; Lozada, M. Patterns of use knowledge of wild edible plants in distinct ecological environments: a case study of a Mapuche community from northwestern Patagonia. Biodivers Conserv. 2004 13: 1153–1173.
26.Araújo, F.R.; Lopes, M.A. Diversity of use and local knowledge of palms (Arecaceae) in eastern Amazonia. Biodivers Conserv. 2011 21: 487-50.
27.Byg, A.; Balslev, H. Diversity and use of palms in Zahamena, eastern Madagascar. Biodivers Conserv. 2001 10: 951–970.
28.Robert, P. de.; Garcés, C.L.; Laques, A.E.; Coelho-Ferreira, M. A beleza das roças: agrobiodiversidade Mebêngôkre-Kayapó em tempo de globalização. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Hum, 2012 7: 339-369.
29.Vendruscolo, G.S.; Mentz, L.A. Estudo da concordância das citações de uso e importância das espécies e famílias utilizadas como medicinais pela comunidade do bairro Ponta Grossa, Porto Alegre, RS, Brasil. Acta bot. bras. 2006 20: 367-382.
30.Albán, J.; Millán, B.; Kahn, F. Situación actual de lainvestigación etnobotánica sobre palmeras de Perú. Rev. peru. biol. 2008 15 (supl. 1): 133- 142.
31.Simonian, L. T.L. Pesquisa em Ciências Humanas e Desenvolvimento entre Populações Tradicionais Amazônicas. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Hum., Belém, 2005 1: 119-134.